CO2

Onlangs deelde iemand het filmpje Racing Extinction: Skyrocketing CO2 is Ruining Coral Reefs. Kort maar krachtig is de boodschap dat we allemaal dood gaan. Als we niet nu iets doen aan CO2.

Als het goed is gaan we er ook wat doen. VVD, GroenLinks, CDA, D66, PvdA, ChristenUnie, SP, en 50PLUS willen 1.000 miljard uitgeven aan iets dat eventueel - in het meest optimistische scenario - 0,00007 °C verschil maakt. Baudet vs Jetten over klimaatakkoord: 1000 miljard voor helemaal niets!.

Gaan we allemaal dood? Sterft de planeet? Door CO2? Natuurlijk niet! De doemscenario’s komen al 30 jaar niet uit. Maar de mensen die deze beweging van klimaat hysterici op gang hebben gebracht hebben er in ieder geval wel goed aan verdiend. Blood And Gore: Making A Killing On Anti-Carbon Investment Hype

Een voorbeeld van een andere klimaat hystericus is onderstaande tweet. Geen discussie dat CO2 exponentieel toeneemt toch!? Wat meteen opvalt is dat er niets op horizontale as staat. Over welke tijdsperiode gaat het? Dit is de “trend” sinds jaar 0! Toen begon de klimaatgeschiedenis blijkbaar. Een van de wonderen van Jezus?

Mijn reply op deze tweet zag er als volgt uit

I don’t think you know what a “trend” is. CO2 was 5x the current level when dino’s were roaming the earth. CO2 is the gas of life. Life extracts CO2 from the atmosphere so talking earth climate history CO2 levels are down. Photosynthesis: CO2 means greener planet. Basic science.

Als we deze hysterische tweet even buiten beschouwing laten en wat verder terugkijken dan zien we dat CO2 niet hoog is maar laag. In de tijd van de dinosauriërs 5 keer hoger dan nu!

Dinosaurs that roamed the Earth 250 million years ago knew a world with five times more carbon dioxide than is present on Earth today Dinosaur Era Had 5 Times Today’s CO2

Het verhaal van de aarde is dat het leven op aarde CO2 aan de atmosfeer ontrekt. Fotosynthese. Daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn, lagere school volstaat. En ja, nu is er ook leven dat CO2 weer toevoegt aan de aardatmosfeer.

Deze extra CO2 in de lucht wordt ook opgenomen in de zeeën. Verzuren de zeeën hierdoor? Dat er een effect is op het zuurniveau is zeker maar of dit zal leiden tot “racing extinction” vergelijkbaar met dinosauriërs is op z’n best zeer speculatief, waarschijnlijk bewust misleidend en er is 100% zeker geen wetenschappelijk bewijs voor.

Iets doen is toch beter dan niets!

De 1000 miljard die onze politici willen uitgeven gaan zeker geen verschil maken.

Maar eigenlijk is dit meer een moreel dilemma. De wereldbevoling groeit nog exponentieel en steeds meer straatarme mensen wereldwijd maar met name in Afrika, Azië, India staan op punt om de absolute armoede waarin ze leven te onstijgen en voor het eerst in hun leven toegang te krijgen tot elektriciteit, onderwijs, beter voedsel, misschien zo nu en dan een stukje vlees etc.

Een realistisch plan om de CO2 stijging aan te pakken, stabiel te houden of te laten dalen zou er allerleerst uit moeten bestaan om die arme mensen in absolute armoede te laten leven.

Een realitisch plan impliceert verder ook dat we einde maken aan de vrijheid van mensen wereldwijd. Het impliceert de introductie van een totalitaire wereldoorde.

De verstandige en morele keuze is zonder twijfel om het stijgen van CO2 niveau te accepteren en aan te passen. Wat zeker is, is dat de planeet groener wordt en meer voedsel kan produceren. CO2 is the gas of life.